Alpha GO战胜李世石又怎样？机器不可能战胜人类
2016-03-08 10:50:11   来源：磐石之心   评论：0 点击：

此外，一些围棋职业高手、计算机专家都发表了看法，目前认为Alpha GO无法战胜李世石的观点居多。因为人们普遍认为，围棋是千变万化的，对于一个19x19的围棋棋盘而言，一共有361个位置，而每个位置可以单独放置黑棋、白棋或者留空，理论上所有的可能组合是3^361种，其合法的组合超过170位数。

除了数据量十分庞大外，围棋还蕴藏着十分深奥的文化、智慧、运气等难以被计算的东西，所以诞生自中国，具有4000年历史的围棋一直以来都被认为是最难以被计算机攻破的棋种。虽然此前IBM的曾战胜了国际象棋世界冠军，但是国际象棋相比围棋来说，其复杂度无法相提并论。

有人问打败国际象棋世界冠军的计算机“深蓝DeepBlue”的设计者——IBM的高级软件设计师：“计算机是否也能下围棋？““不行，围棋不行。”

围棋的博大精深，并非一言两语可以解释清楚。“李世石-Alpha GO人机对战”的结果只能存在几种可能性，在5局中一定会分出胜负，要么李世石赢得胜局多，要么Alpha GO的胜局多。

李世石认为，只要他输掉1局就会被认为机器在围棋上战胜人类，因此他倾向于自己5局全胜，才能证明计算机无法在围棋上战胜人类。但是无论结果如何，人类已经开始将曾经难以想象的事情用于实践，研发围棋计算机与人类对决，依靠的就是人工智能AI，模拟人的神经元网络，让机器可自己学习。

谷歌Alpha GO已经战胜了一位围棋高手樊麾二段，并战胜了法国的‘疯石’、日本‘zen’，两个围棋计算机程序。

机器总是在不断地进步着，即使对战李世石九段失败，对Alpha GO来说也没有什么损失，机器不会感到羞愧，反而让其在对战的过程中通过机器学习增长了技艺。而新闻舆论也不会攻击谷歌人工智能无能，反而是对未来战胜人类围棋顶级高手充满期待。

正如当前普遍舆论认为的那样：这是一场胜负都不重要的比赛，无论结果如何，Alpha GO都是赢家。因为这是一次里程碑的事件，对谷歌人工智能的营销、推广，对人工智能AI技术发展来说都具有标志性的意义。

未来，机器能否统治人类？

那么，未来具备学习能力的机器是否会统治人类？这是很多人都在担忧的事情。

霍金教授在一次演讲中称：威胁人类生存的是人工智能，未来三百年内人工智能会急剧发展，想想看十年前的计算机是什么模样，如今的计算机又是什么模样，图灵测试已经被计算机所突破，计算机已经可以伪装成人类，让一个正常的人类分不出哪个是电脑，哪个是真人。

这个观点也得到特斯拉创始人马斯克的赞同，马斯克在一次全球顶尖1000名机器人专家的会议上联名签署了一封信，希望这些机器人专家遵守道德底线，不要让人工智能机器成为明天的AK步枪，一旦开火权被智能机器人掌握，那么我们该去哪儿?

微软创始人比尔·盖茨说：“我正在关注超级智能。首先，在开始的时候机器会为我们做很多工作，这些机器并不是超级智能。如果我们处理得很好的话，这应该是具有积极意义的。那之后的几十年，人工智能会强大到足以引起人们的关注。”

对此，也有人持反对意见。百度首席科学家吴恩达：“其实有一句话，我在一年前讲过，就是对人工智能的担心就像对于火星人口过多的担心。担心火星真的有太多人了，面临被污染，被破坏的问题。可能到了那个时候我们真的是应该担心，找一些方法来解决他们。但现在的话，可能为时尚早。目前来讲，我觉得其实还有很多人不太理解人工智能是什么可以做，什么不可以做。”

他甚至认为，目前一些人工智能的实际意义不大，只是一个Demo，所以更不会出现控制或毁灭人类的状况。他甚至将硅谷改变世界的高科技——人工智能与中国正在大红大紫的O2O相提并论，认为都在方便人类的生活。

我个人观点认为，技术的进步是无法阻挡的，历史总是前进不可能倒退。即使有一天，机器可以发达到自我学习，具有思维、情感也并非不可能。只是人类也在不断地进步，比如，基因编译技术可以治疗各种疾病，让人长生不老；在人类体内植入芯片，让人成为一种高科技复合体。制造可以服务人类的机器人，机器人保姆、性爱机器人等等，以及人类未来征服太空，去火星生存，这一切都并非不可能。

最终，世界将变成什么样子？我们没有答案。就如同汽车、飞机缩短了世界的距离，互联网让世界变成平的一样，带来便利的同时也在制造空气污染、水污染以及人类的不孕不育，以及病毒的变种繁殖。对于未来的科技，我更倾向于中国哲人的话：有得必有失，物极必反，否极泰来。人类可能因为过度文明而导致毁灭，毁灭后又是重生，这就是轮回。